近日，寧河區(qū)人民法院對2021年至2026年6月審理的涉環(huán)境資源案件進行梳理分析，總結(jié)案件特點，提煉審判舉措，并召開新聞發(fā)布會，發(fā)布經(jīng)典案例。
2021年至2026年6月，寧河區(qū)人民法院依法公正審結(jié)各類環(huán)境資源案件1611件。其中，刑事案件44件，占比2.73%；民事案件1267件，占比78.65%；行政案件300件，占比18.62%。審結(jié)案件中，非法捕撈水產(chǎn)品罪占刑事案件的68%。這與寧河區(qū)水網(wǎng)密布、水域遼闊及野生魚類資源豐富的自然條件密切相關。此外，部分沿岸群眾長期保有“靠水吃水”的傳統(tǒng)觀念，對禁漁期、禁漁區(qū)規(guī)定認識不足，甚至存在“捕點魚蝦不算犯法”的誤區(qū)，導致“電毒炸”等破壞性捕撈禁而未絕。
審結(jié)的涉環(huán)境資源民事案件，主要集中在土地、熱力、水電等自然資源利用領域，同時隨著新能源、新技術(shù)的開發(fā)應用，相關環(huán)境資源糾紛也時有發(fā)生。從案件數(shù)量看，涉土地資源民事案件數(shù)量占比最大，與寧河區(qū)作為涉農(nóng)涉生態(tài)大區(qū)、農(nóng)村地域廣、農(nóng)用地占比高的特征較契合。
今后，寧河區(qū)人民法院將持續(xù)深耕生態(tài)環(huán)境司法保護的“寧河實踐”，發(fā)揮環(huán)境資源法庭的專業(yè)優(yōu)勢，以最嚴密的法治守護綠水青山。
相關案例
非法狩獵珍貴、瀕危野生動物 判刑并賠償63萬余元
2024年9月，被告人李某以牟利為目的，在寧河區(qū)某村玉米地多次以設置粘網(wǎng)、誘鳥器的方式誘捕野生鳥類，數(shù)量較多，其中黃胸鹀為國家一級重點保護野生動物，紅喉歌鴝、藍喉歌鴝、震旦鴉雀等為國家二級重點保護野生動物，栗鹀、棕頭鴉雀等為列入《有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》的“三有”動物。被告人李某的行為導致案發(fā)區(qū)域野生動物資源受損，破壞了生物多樣性和生態(tài)平衡，損害了社會公共利益。檢察機關以被告人李某犯危害珍貴、瀕危野生動物罪、非法狩獵罪提起公訴，并提起刑事附帶民事公益訴訟。
寧河區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人李某非法獵捕國家重點保護的珍貴野生動物，情節(jié)嚴重，已構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪；違反狩獵法規(guī)，在禁獵期、禁獵區(qū)內(nèi)使用禁用的工具進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，已構(gòu)成非法狩獵罪。同時，被告人李某應當賠償野生動物資源損失。綜上，寧河區(qū)人民法院依法判處被告人李某有期徒刑五年十個月，并處罰金人民幣五萬元，粘網(wǎng)、誘鳥器等扣押在案的作案工具予以沒收，賠償野生動物資源損失費用63萬余元，并通過省級以上媒體向社會公眾公開賠禮道歉。本案公開庭審并當庭宣判，案件一審生效。
非法捕撈 判刑并沒收工具
2024年6月，被告人王某勝、王某亮違反禁漁期規(guī)定，利用禁用工具，駕船在寧河區(qū)界內(nèi)某河段至河北省唐山市玉田縣界內(nèi)某河段，采取電魚方式進行非法捕撈。經(jīng)查，二人共捕撈鯉魚30公斤、鯽魚20公斤。檢察機關以被告人王某勝、王某亮犯非法捕撈水產(chǎn)品罪提起公訴，并提起刑事附帶民事公益訴訟。
寧河區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人王某勝、王某亮違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期非法捕撈水產(chǎn)品50公斤，情節(jié)嚴重，已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。王某勝、王某亮非法捕撈水產(chǎn)品的行為，給漁業(yè)資源造成損害，破壞了捕撈水域的生態(tài)環(huán)境，損害了國家和社會公共利益，應承擔相應的民事責任。
綜上，寧河區(qū)人民法院依法判處被告人王某勝有期徒刑六個月，緩刑一年；被告人王某亮有期徒刑六個月，緩刑一年，工具船、電抄網(wǎng)等作案工具予以沒收，并支付漁業(yè)資源損失費用3.7萬余元。案件一審生效。
嚴懲?；愤`規(guī)經(jīng)營 消除環(huán)境安全隱患
2023年2月至10月，被告人張某某在未取得成品油零售許可證、危險化學品經(jīng)營許可證等相關許可的情況下，先后分別從孫某某、閆某某處購進柴油，存放于某村宅院內(nèi)。后張某某將農(nóng)用車改裝成的油罐車將柴油運送、出售，銷售金額270萬余元，獲利2.6萬元。經(jīng)評估，張某某在沒有任何行政許可的情況下，在人員密集的村居場所非法經(jīng)營柴油，可能造成火災、爆炸等事故后果，其行為具有較大的現(xiàn)實危險性。
寧河區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人張某某違反有關安全管理的規(guī)定，未經(jīng)依法批準或許可，擅自從事易燃易爆危險物品經(jīng)營、儲存等高度危險的生產(chǎn)作業(yè)活動，具有發(fā)生其他嚴重后果的現(xiàn)實危險，其行為已構(gòu)成危險作業(yè)罪，依法判處被告人張某某有期徒刑六個月，并處罰金。案件一審生效。
記者 常健
