網(wǎng)絡環(huán)境下的侵權(quán)盜版一直備受關注，且呈現(xiàn)泛濫趨勢。近日，中國作家維權(quán)聯(lián)盟、北京市大興區(qū)出版物反盜版協(xié)會聯(lián)合舉辦“《著作權(quán)法》修改——如何從制度上杜絕百度盜版問題”研討會，探討如何修改完善《著作權(quán)法》，杜絕百度盜版問題。在研討會上，中國作家維權(quán)聯(lián)盟的代理律師王國華建議，在《著作權(quán)法》修改時，引入懲罰性賠償機制，增加侵權(quán)人的侵權(quán)成本，這樣才能真正有效遏止盜版侵權(quán)行為。

“中國作家維權(quán)聯(lián)盟是2011年成立的，從成立至今與百度相關官司、訴訟最多。”王國華表示，知名的如百度文庫，在2012年韓寒、慕容雪聰（音）以及荷馬等相關文庫的侵權(quán)案件；2013年涉及到國鐵公司（音）與百度貼吧當中的精品藍相關的著作權(quán)方面的糾紛案件；2013年6月份涉及到與百度手機無線小說一系列訴訟；而近期，又會有一批這類案件，涉及到唐家三少、江南等知名網(wǎng)絡作家。

百度盜版情況泛濫，但針對盜版的維權(quán)卻不多，侵權(quán)行為一直屢禁不止。知識產(chǎn)權(quán)專家分析，最根本的原因就是維權(quán)成本太高，舉證十分困難，加上我國《著作權(quán)法》中對于侵權(quán)行為的賠償數(shù)額偏低，侵權(quán)人通過侵權(quán)所獲得的利益遠遠大于賠償?shù)臄?shù)額，導致盜版侵權(quán)行為肆無忌憚。

王國華也坦言“我國《著作權(quán)法》關于新技術條件下出臺司法解釋非常頻繁，但對盜版侵權(quán)行為的懲罰制度卻未能與時俱進，仍舊僅限于天平原則，即侵權(quán)人的賠償額以填平被侵權(quán)著作權(quán)人的損失為限，賠償?shù)臄?shù)額也比較低。” 

在談到如何杜絕百度盜版侵權(quán)問題時，王國華建議：《著作權(quán)法》進行修改時，設立懲罰性賠償措施，增加侵權(quán)人的侵權(quán)成本，加重打擊盜版侵權(quán)的力度，并且強化網(wǎng)絡服務商的舉證責任，建立良好的制度保障，進而平衡網(wǎng)絡服務提供者與版權(quán)人的利益，有效制止盜版侵權(quán)行為。